Parijs, Passage Vivienne
Parijs, Passage de Choiseul
Walter Benjamin (1892-1940)

Walter Benjamins Passages

Bij vlagen lees ik in het zo prachtig oeverloze, onvoltooide 'Passagenwerk' of 'Arcaden Project' van Walter Benjamin. Het beslaat twee delen Verzameld werk (Suhrkamp) en werd geschreven en verzameld tussen 1927 en 1940. Helaas niet in het Nederlands. En niet geïllustreerd, wat hoort bij deze droom van de lichtstad en ook door Banjamin zo bedacht was.

Het 19de eeuwse Parijs van de winkelgalerijen die Céline zo anders beschreef in 'Dood op krediet' (zijn ouders hadden hun winkel in zo'n ding, het stonk er altijd).Maar Benjamin bereikt de hoogste toppen bij het beschrijven van de koopgoten van toen, waar binnen en buiten in elkaar overgaan, net als in de wintertuinen en panorama's. Eigenlijk is Parijs bij Benjamin in z'n geheel overdekt. Een spiegelstad vol winkelruiten en nat asfalt. Cafés zonder donkere hoekjes. Iedereen ziet iedereen, van alle kanten.Walter Benjamin is er van overtuigd dat daarom de vrouwen van Parijs ook zo mooi zijn. Voor ze een man onder ogen komen hebben ze zichzelf al tien keer in de spiegel gezien. Ook de mannen komt het ten goede. Ze kleden en bewegen zich beter. Zelfs de ogen van passanten zijn hier spiegels. En kijken twee spiegels elkaar aan, dan haalt Satan zijn liefste truc uit en opent de blik op het oneindige. In de uitzending van 11 augustus spraken Wim Brands en ik met Benjamin-kenners Henk Hoeks en Erik Lindner

De Avonden 2008 (ma) 11 augustus 2008 uur 1
Beluister fragment
Christus als telefoonpaal: 'De werkelijkheid wordt soms vanzelf typisch Bunuel.' - beeld uit 'Cela 's appelle l'aurore' (1955)

Luis Bunuel (3)

Morgen spreek ik Gijs Mulder, vertaler en samensteller van de interviewbundel 'Bunuel over Bunuel', die gebaseerd is op gesprekken die in de jaren 1975-1977 met de filmer zijn gehouden.

Naast zijn autobiografie 'Mijn laatste snik' een pracht van een document. Film na film geeft Bunuel (1900-1983) z'n overwegingen, vaak van praktische aard, maar hoe terughoudend hij ook is, je komt er tegelijk achter hoe hij in het leven staat. Tussen katholicisme, surrealisme, communisme en de filmindustrie in. Wat van Bunuel films altijd bijblijft zijn gezelschappen etende mensen. Vaak zijn dat bourgeois. Op de vraag of de condition humaine zijn onderwerp is antwoordt hij een keer 'eerder de condition bourgeoise'. Vrijdag is Gijs Mulder in de Avonden te horen.

de zelfde plafondschildering ietsje verderop - fotograferen is in het Palazzo Te verboden, dit moest stiekem en vliegensvlug.

Schenksters (2)

Nora Schadee speurde verder: Dit plafond zit in de zaal met het verhaal van Eros en Psyche. En dat komt uit 'De Gouden Ezel', van Apuleius, waarin ook heel wat met water wordt gesjouwd.

Het optreden van Poseidon geeft het moment weer dat Psyche zich van kant wil maken door van een rots te springen, maar door de zuidenwind Zephyr wordt opgevangen; die zal haar naar een prachtige vallei brengen. De waterdraagster daar moet een zuidelijke bron voorstellen, mogelijk de Nijl. Giulio Romano heeft nog meer extra's, waaronder veel nimfen, ingevoerd. En vergeet niet, Mantova, vroeger Mantua, ligt tussen drie meren en twee rivieren, en zou gesticht zijn door een of meer nimfen afstammend van de waarzegster Manto en een stroomgod. Tot slot, een gebroken kruik komt vaak voor als symbool van verloren onschuld/maagdelijkheid.

Giulio Romano - plafond in het Palazzo Te, Mantova (omstreeks 1530)
ps. twee keer klikken (de tweede keer op het kruisje rechts onderin) voor schermgroot beeld.

Schenksters (1)

Er wordt veel geschonken op renaisance-schilderijen! Mooie vrouwen staan met amforen of kruiken in één of beide handen en gieten maar. Vaak is het een kwistig uitstorten. Feestelijk hoogtepunt voor mij: het Palazzo Te in Mantova, waar de plafondschilderingen van Giulio Romano bezaaid zijn met schenksters, die water of wijn over je heen gieten.Wie zijn zij. Waarom doen ze het? Waarom keert het motief steeds terug? Sinds het me jaren terug begon op te vallen vroeg ik links en rechts eens naar de reden, maar kreeg weinig antwoord. Niet dat ik geen vermoedens heb. In Mantova maakte ik deze foto.

Van Nora Schadee kreeg ik een eerste opheldering.Ze schrijft oa. 'Rechts is Poseidon met een stroomgodin afgebeeld, die hij lijkt te roven. Al of of niet blote vrouwen met kruiken waaruit ze iets gieten kunnen vele betekenissen hebben: ze verbeelden een bron, en soms zelfs een riviertje. Volgens Alciati en dus ook Cats moet de Matigheid met kruik worden afgebeeld; de Melkmeid van Vermeer wordt daarom wel eens als een Temperantia geïnterpreteerd. (...) Met zeventiende-eeuwse Nederlandse schilderijen moet je oppassen - daar kan gedoe met een kruik onmatigheid, ja in seks, betekenen, maar ook matigheid. Zo is Jan Steen haast altijd dubbelzinnig, in twee betekenissen, dat wil zeggen hij is zowel polyinterpretabel als heeft niet zelden een obscene bijbedoeling.'Nora zoekt verder..

en ???
dikke mieren met rode koppen, speciaal voor de film geimporteerd uit de Sierra del Guadarrama
Dali en het portret dat hij schilderde van zijn vriend Bunuel

Luis Bunuel (2)

In de interviewbundel 'Bunuel over Bunuel' vertelt de filmer hoe het scenario voor zijn debuut 'Un chien andalou' (de film met het doorgesneden oog, 1929) ontstond. Zijn films zijn gemaakt op uitgewerkte scenario's. Meestal in samenspraak met een vriend geschreven. Maar hoe ging zo'n samenspraak?

Welke ideeën werden verworpen, welke haalden het, bij een film waarin alles op losse schroeven stond? Bunuel legde zelden iets uit over betekenis of inhoud van z'n werk. Dit bleef wel bewaard:'We zochten een wankel en onzichtbaar evenwicht tussen het rationele en irrationele waardoor we, via het irrationele, het onbegrijpelijke konden bevatten en droom en werkelijkheid, het bewuste en het onderbewuste met elkaar in verband konden brengen. Daarbij schuwden we elke vorm van symboliek.' Samen met vriend Salvador Dali schreef hij in zes dagen het script. Ze gingen steeds uit van het eerste beeld dat bij ze opkwam. Elk idee dat voortkwam uit cultuur of opvoeding werd meteen verworpen.Voorbeeld: een vrouw pakt een tennisracket om zich te verdedigen tegen de man die haar belaagt. Die kijkt om zich heen. 'Wat ziet hij?''Een vliegende pad.''Niet goed.''Een fles cognac.''Niet goed.''Nou zie ik twee touwen.''Okee, maar wat zit er aan die touwen?''Die man trekt aan de touwen, er zit iets heel zwaars aan.''Ja, het is prima dat hij valt.' 'Aan de touwen zitten twee grote, gedroogd pompoenen.' En dan volgen er nog een kanon, een luxefauteuil en een vleugelpiano. Gek ik moest meteen aan Monty Python denken. Sindsdien gaat het wel erg braaf toe in de filmwereld.

uit Le fantôme de la liberté (1974)
Luis Bunuel

Luis Bunuel (1)

De bundel gesprekken met Luis Bunuel (1900-1983) van de Mexicaan Turrent en de Spanjaard De la Colina is na 15 jaar in het Nederlands verkrijgbaar. Film na film wordt besproken. Losjes, je komt veel te weten over hoe hij werkt. Schrijft en filmt Bunuel achter z'n neus aan, op intuïtie? Maar? Maar?

Veel blijkt te zijn voortgekomen uit zijn dromen. Willem Jan Otten zegt in z'n inleiding dat Bunuel ons meer leert over ons 'onbewuste' dan Freud en Jung. Om te beginnen dat het woord 'onbewuste' onbruikbaar is. We weten immers pas iets als we het ons bewust worden. En dan, als we het proberen te grijpen, spat het als een zeepbel uiteen. Niettemin, we zagen iets. 'Dromen,' zegt Bunuel, 'zijn de eerste films die de mens heeft uitgevonden.'Ik heb 'Le fantôme de la liberté' het vaakst gezien, weet vrij precies wat erin gebeurt. Het blijft grappig als deftige mensen in gezelschap poepen en in afzondering eten, of als 'vieze plaatjes' die op straat aan kleine meisjes worden verkocht ansichten van de Arc de Triomphe en de Madeleine blijken te zijn. Maar steeds vermoed ik bij dit soort scènes dat het Bunuel gaat om heel iets anders, namelijk gedrag. De gehechtheid van mensen aan hun geliefde procedures en rituelen. Waarmee je die invult blijkt dan - in de loop van zijn oeuvre - steeds meer bijzaak.

Rails

Leg je oor op de rails. Je hoort een trein eerder dan je hem ziet. Als kind rook ik aan rails. Een geur van ijzervijlsel. Ik heb zelfs aan rails gelikt, wachtend op een trein.

Nog steeds, wanneer ik rails oversteek gaat er een trein door me heen. Ik kan niet geloven dat de trein - die er net nog was - echt weg is.Alles is er steeds, gelijktijdig. Dit is het stationnetje van Bergen. Niet ver van Belsen. Aan de rand van de Lüneburger Heide, in Duitsland.

Frank Halmans (4)

Gisteren was Frank Halmans te horen in De Avonden.Ter sprake kwam oa. dit apparaat.Daar moet wel deze foto bij.

 Dit is een stofzuiger, eigenlijk een flat, maar ook een stofzuiger. Met echte toetsen. Hij werkt. Als je hem aanzet vult deze flat, alle kamers in de flat, het trappenhuis, zich met stof uit de omgeving. De flat is in z'n geheel de stofzak van het apparaat.Doorgaans probeer je om stof juist uit die kamers te krijgen, hier is het andersom.Motor en filter zitten achterin. Bovenin rechts komt de uit het atelier opgezogen vuile lucht binnen. Die luchtstroom gaat het hele huis door en komt er linksonder als schone lucht weer uit. Het vuil blijft in de flat achter. Hij werkt.

 De dingen moet wel werken bij Frank Halmans. 'En het mooie is, het stof dat wordt opgezogen en zich in de flat verzamelt dat komt eigenlijk uit de kunst. De kunst die ik hier maak in het atelier. Of van tentoonstellingsruimtes waar ik dit ding heb laten werken. 't Is ook nog bijzonder stof.'

Tags: 
Frank Halmans
Beluister fragment
Sarah van Sonsbeeck en het universum
het universum van A. (2008)

Het Pauli effect (2)

 Vanmiddag zag ik de bescheiden tentoonstelling van Sarah van Sonsbeeck in het SMART Project Space in Amsterdam. Dat wil zeggen in het oude Pathologisch Anatomisch Lab op het WG-terrein, waar het nog zachtjes naar carbol ruikt. Foto's en 'sculpturen', te zien tot 23 augustus.Waar gaat het haar om? Ook nu weer kwam bij het zien wat daar staat en hangt het zinnetje 'een gat in een muur is ook een ding' in m'n hoofd. Ik zei het en ze knikte.

 Erg mooi vind ik deze foto van, ja wat? Hij heet 'The Universe of A.'. En is gemaakt in Berlijn.Wat zie je? Een planeet, waar een andere planeet voor schuift, het geheel omringd door sterren? Ik kreeg deze tekst: "the Universe of A. As she pulled open the sugarbowl the universe of A. began. It went almost unnoticed. After all it was nothing but an accident. We talked a little and it stayed in place. Plates and cups and people came and went. When we got up it remained there for a few seconds untill i saw how her universe was ended by water and soap."Tenslotte de verklaring. Die eigenlijk ondersteboven afgedrukt zou moeten worden achterin het tijdschrift, op de laatste pagina. Maar hier dan: wat je ziet is het deksel van een omgevallen suikerpot op een zwarte cafétafel, omringd door suikerkorrels.

 Even later werd de tafel afgelapt en was het universum van A., die de pot per ongeluk had omgestoten, verdwenen.

Peter Cuyvers

Peter Cuyvers

In zijn boek 'Het proletarische gezin' verzet de pedagoog Peter Cuyvers zich tegen het sociaal-democratische dogma van onderwijs gericht op 'zelfontplooiing'.

Het is niet voor alle leerlingen goed het daarop in te richten. Hoe langer je zo onderwijs geeft hoe groter het verschil wordt tussen wie er wel iets mee kan en wie niet. Je stelt eisen waaraan velen nooit kunnen voldoen, zegt Cuyvers. Steeds moeten falen werkt voor veel leerlingen slecht. Die laatsten zouden meer gebaat zijn bij korter en praktischer onderwijs. Met later af en toe bijspijkermogelijkheden. Nog een knuppel in het hoenderhok: onze toekomst ligt in het gezin. Het gezin werkt. Er zijn weinig echtscheidingen, er is meer tijd voor de kinderen. Van verloedering van het gezin - of de samenleving als geheel - is volgen Cuyvers weinig sprake. Maar 5 á 10% van de gezinnen heeft het moeilijk. En 90% van de kinderen groeit in een compleet gezin op. Die gezinnen zijn stabieler dan ooit in de geschiedenis. Peter Cuyvers was jaren lang staflid van de Nederlandse Gezinsraad. En is bij velen bekend als 'de gezinsideoloog van het CDA'. Inmiddels is hij zelfstandig beleidsadviseur. Ik zocht hem op. Donderdag na 20.00 is hij te horen in De Avonden.

De Avonden 2008 (do) 24 juli 2008 uur 1
Beluister fragment

Pagina's